Зоозащитница обвиняет охранника одного из детских домов города в том, что он якобы и сам не защитил бездомную кошку, которую загрызла стая собак, и не дал сделать этого ей. Охраннику может грозить увольнение. Стоило ли проявить героизм, проигнорировав должностные инструкции?

Елена Хакимова называет себя зоозащитницей. Она рассказывает, накануне услышала, как за забором детского дома бездомные собаки терзали кошку. Женщина бросилась спасать животное, но помочь бедному животному не удалось.

Позвонила в домофон, попросила охранника, чтобы он открыл ворота, так как стая собак рвет кошку. Он категорически отказался, не имею, говорит права пускать на территорию. Я говорю ну тут особый случай, пустите, пожалуйста», - рассказывает зоозащитница Елена Хакимова.

Но дежуривший в тот вечер Рим Миннегалиев оказался непреклонным. Женщина пожаловалась директору детского дома.

Но у администрации детского дома полномочий, уволить, охранника нет.

«Мы вышли на руководство охранного агентства с вопросом. Мы не вправе его уволить самостоятельно, потому что это сотрудник охранного агентства. Мы вышли на руководство с предложением принять какие-то меры - или уволить, или заменить. Как поступит руководство охранного агентства - мы не знаем», - комментирует заместитель директора по административно-хозяйственной части Михаил Перчук.

Руководитель ЧОПа, в котором работает охранник, признает, что инцидент был. Но он считает, что его сотрудник все сделал правильно.

Хотя зоозащитница утверждает, что жизнь бездомной кошки ей дороже собственного здоровья - охранник бы все равно ее не впустил.

Мужчина утверждает: он выполнил свою работу - убедился, что собаки убежали с территории, и не причинят никому вреда. Пока он работает на прежнем месте. И руководство охранного предприятия намерено до последнего отстаивать право своего сотрудника.

Лиана Кадырова