Новости
15.02.2022
Они обвиняются в воспрепятствовании расследованию уголовного дела и нарушении неприкосновенности частной жизни
По версии следствия, в декабре 2020 – январе 2021 года бывшая адвокат, являющаяся обвиняемой по уголовному делу по факту мошенничества, будучи несогласной с квалификацией своих действий и позицией, занятой следователем, неоднократно обращалась с заявлениями об отводе следователя, в производстве которого находилось дело, желая смягчить обвинение, в чем ей было отказано.
В последующем обвиняемая, находясь под домашним арестом, действуя совместно со своим защитником, решила воспрепятствовать расследованию в отношении нее дела путем дискредитации следователя, в производстве которого оно находилось, в целях оказания на него давления и отстранения от расследования. Злоумышленница, воспользовавшись приятельскими отношениями со своей бывшей доверительницей, являющейся свидетелем по делу, получила ее переписку со следователем личного характера, после чего, без ее согласия, передала ее своему защитнику, который в свою очередь обратился к коллеге с просьбой помочь в опубликовании чужой личной переписки, сопровождаемой статьей критического характера в отношении следователя, на популярном Тelegram-канале, с администратором которого тот сотрудничал по роду своей деятельности.
В результате в Интернете были распространены сведения о частной жизни вышеуказанных лиц без их согласия, тем самым нарушены их конституционные права и осуществлено вмешательство в деятельность следователя, производящего расследование.
Трое из четверых обвиняемых не признали вину в совершенных преступлениях.
В последующем обвиняемая, находясь под домашним арестом, действуя совместно со своим защитником, решила воспрепятствовать расследованию в отношении нее дела путем дискредитации следователя, в производстве которого оно находилось, в целях оказания на него давления и отстранения от расследования. Злоумышленница, воспользовавшись приятельскими отношениями со своей бывшей доверительницей, являющейся свидетелем по делу, получила ее переписку со следователем личного характера, после чего, без ее согласия, передала ее своему защитнику, который в свою очередь обратился к коллеге с просьбой помочь в опубликовании чужой личной переписки, сопровождаемой статьей критического характера в отношении следователя, на популярном Тelegram-канале, с администратором которого тот сотрудничал по роду своей деятельности.
В результате в Интернете были распространены сведения о частной жизни вышеуказанных лиц без их согласия, тем самым нарушены их конституционные права и осуществлено вмешательство в деятельность следователя, производящего расследование.
Трое из четверых обвиняемых не признали вину в совершенных преступлениях.
